[ESTANDAR-ORCHESTRATION] refactor: Consolidate to standard structure

- Move 6 non-standard folders to _archive/
- Update _MAP.md with standardized structure

Standard: SIMCO-ESTANDAR-ORCHESTRATION v1.0.0
Level: SUB-CONSUMER

Co-Authored-By: Claude Opus 4.5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Adrian Flores Cortes 2026-01-24 14:38:02 -06:00
parent 294ea9595b
commit 8bb46e4d08
40 changed files with 952 additions and 898 deletions

@ -1 +1 @@
Subproject commit 25d59cd031f9577af1a3e3fd7870887ca6db74be
Subproject commit fd9f7004bc8b02a01aba03addcdbf881fdc9ca9b

@ -1 +1 @@
Subproject commit 6235880380d02c25ddca9e4f10cc79090c1d72e1
Subproject commit 8ed6366b3006457a5a16dfa58fb3ad0c09eb7ac5

@ -1 +1 @@
Subproject commit 35f98c825860ee86b4de996385f7f3d22e50e7cc
Subproject commit 36a84875a4367a91b303c8159454594f84d7aeb9

View File

@ -1,48 +1,102 @@
# MAPA DE ORQUESTACION: clinica-veterinaria
**Proyecto:** clinica-veterinaria
**Nivel:** NIVEL_2B.2
**Sistema:** NEXUS v4.0 + SIMCO + SAAD
**Ultima actualizacion:** 2026-01-10
**Nivel:** SUB-CONSUMER (hereda de erp-clinicas)
**Sistema:** SIMCO-ESTANDAR-ORCHESTRATION v1.0.0
**Ultima actualizacion:** 2026-01-24
---
## Estructura
## Estructura Estandarizada
```
orchestration/
├── 00-guidelines/
│ └── CONTEXTO-PROYECTO.md
├── environment/
├── inventarios/
├── trazas/
├── CONTEXT-MAP.yml
├── PROJECT-STATUS.md
├── PROXIMA-ACCION.md
└── _MAP.md
├── 00-guidelines/ # Guidelines locales del proyecto
│ ├── CONTEXTO-PROYECTO.md
│ ├── HERENCIA-ERP-CLINICAS.md
│ ├── HERENCIA-ERP-CORE.md
│ └── HERENCIA-SIMCO.md
├── inventarios/ # Inventarios del proyecto
│ ├── BACKEND_INVENTORY.yml
│ ├── DATABASE_INVENTORY.yml
│ ├── FRONTEND_INVENTORY.yml
│ └── MASTER_INVENTORY.yml
├── trazas/ # Trazas de ejecucion
│ ├── REPORTE-EJECUCION-SPRINT7-2026-01-07.md
│ └── TRAZA-TAREAS-DATABASE.md
├── _archive/ # Contenido archivado (no estandar)
│ ├── _definitions/
│ ├── _refs/
│ ├── agents/
│ ├── directivas/
│ ├── environment/
│ └── referencias/
├── _inheritance.yml # Modelo de herencia
├── _MAP.md # Este archivo
├── BOOTLOADER.md # Arranque del proyecto
├── CONTEXT-MAP.yml # Mapa de contexto NEXUS
├── DEPENDENCY-GRAPH.yml # Grafo de dependencias
├── MAPA-DOCUMENTACION.yml # Mapa de documentacion
├── PROJECT-PROFILE.yml # Perfil del proyecto
├── PROJECT-STATUS.md # Estado actual
├── PROXIMA-ACCION.md # Siguiente accion
└── TRACEABILITY.yml # Trazabilidad
```
---
## Archivos Obligatorios (10/10)
| # | Archivo | Estado |
|---|---------|--------|
| 1 | _inheritance.yml | OK |
| 2 | _MAP.md | OK |
| 3 | BOOTLOADER.md | OK |
| 4 | CONTEXT-MAP.yml | OK |
| 5 | DEPENDENCY-GRAPH.yml | OK |
| 6 | MAPA-DOCUMENTACION.yml | OK |
| 7 | PROJECT-PROFILE.yml | OK |
| 8 | PROJECT-STATUS.md | OK |
| 9 | PROXIMA-ACCION.md | OK |
| 10 | TRACEABILITY.yml | OK |
---
## Carpetas Obligatorias (4/4)
| Carpeta | Estado | Contenido |
|---------|--------|-----------|
| 00-guidelines/ | OK | 4 archivos |
| inventarios/ | OK | 4 archivos |
| trazas/ | OK | 2 archivos |
| _archive/ | OK | Contenido no estandar archivado |
---
## Navegacion
| Destino | Enlace |
|---------|--------|
| Documentacion | [../docs/_MAP.md](../docs/_MAP.md) |
| Orchestration Central | [../../orchestration/_MAP.md](../../orchestration/_MAP.md) |
| Directivas SIMCO | [../../orchestration/directivas/simco/_INDEX.md](../../orchestration/directivas/simco/_INDEX.md) |
| Padre: erp-clinicas | [../../erp-clinicas/orchestration/_MAP.md](../../erp-clinicas/orchestration/_MAP.md) |
| Orchestration Central | [../../../orchestration/_MAP.md](../../../orchestration/_MAP.md) |
| Documentacion Proyecto | [../docs/_MAP.md](../docs/_MAP.md) |
---
## Archivos Principales
## Nota sobre _archive/
| Archivo | Proposito |
|---------|-----------|
| CONTEXT-MAP.yml | Configuracion contexto |
| CONTEXTO-PROYECTO.md | Descripcion proyecto |
| PROJECT-STATUS.md | Estado actual |
| PROXIMA-ACCION.md | Siguiente tarea |
El contenido en `_archive/` fue movido durante la reestructuracion a SIMCO-ESTANDAR-ORCHESTRATION v1.0.0.
Este contenido era duplicacion de directivas heredadas del workspace padre.
Los proyectos SUB-CONSUMER heredan directivas automaticamente y no requieren copias locales.
**Contenido archivado:**
- `_definitions/` - Checklists, protocolos, validaciones (heredar de workspace)
- `_refs/` - Referencias (heredar de workspace)
- `agents/` - Perfiles de agentes (heredar de erp-clinicas)
- `directivas/` - Principios, SIMCO, triggers (heredar de workspace)
- `environment/` - Inventario de ambiente (mover a inventarios/ si necesario)
- `referencias/` - Dependencias ERP (mover a inventarios/ si necesario)
---
**Actualizado:** 2026-01-10
**Reestructurado:** 2026-01-24 segun SIMCO-ESTANDAR-ORCHESTRATION v1.0.0

View File

@ -1,361 +1,361 @@
# PRINCIPIO: NO ASUMIR
**Version:** 1.0.0
**Fecha:** 2025-12-12
**Tipo:** Principio Fundamental - HERENCIA OBLIGATORIA
**Aplica a:** TODOS los agentes sin excepcion
---
## DECLARACION DEL PRINCIPIO
```
╔══════════════════════════════════════════════════════════════════════╗
║ ║
║ "Si no esta documentado, NO asumir. PREGUNTAR." ║
║ ║
║ Nunca implementar basado en suposiciones. ║
║ Nunca inventar requisitos. ║
║ Nunca tomar decisiones de negocio sin autorizacion. ║
║ ║
╚══════════════════════════════════════════════════════════════════════╝
```
---
## REGLA INQUEBRANTABLE
```
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ │
│ PROHIBIDO: │
│ - Asumir valores/comportamientos no documentados │
│ - Inventar requisitos o especificaciones │
│ - Tomar decisiones de negocio sin consultar │
│ - Implementar "lo que parece logico" sin confirmacion │
│ - Interpretar ambiguedad a favor de una opcion │
│ - Completar huecos de documentacion con suposiciones │
│ │
│ OBLIGATORIO: │
│ - Detener trabajo cuando falta informacion critica │
│ - Documentar la pregunta claramente │
│ - Escalar al Product Owner │
│ - Esperar respuesta antes de continuar │
│ - Documentar la decision antes de implementar │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
```
---
## POR QUE ESTE PRINCIPIO
```yaml
problema:
- Implementaciones basadas en suposiciones causan retrabajo
- Asunciones incorrectas generan bugs de negocio
- Decisiones no autorizadas crean deuda tecnica
- Interpretaciones personales divergen del objetivo real
consecuencias_de_asumir:
- Codigo que no cumple requisitos reales
- Retrabajo costoso cuando se descubre la asuncion incorrecta
- Perdida de confianza del cliente/PO
- Documentacion desalineada con implementacion
- Bugs dificiles de rastrear (parecen funcionar pero no son correctos)
beneficios_de_preguntar:
- Implementacion correcta desde el inicio
- Documentacion completa y precisa
- Menos retrabajo
- Mayor confianza del equipo
- Decisiones respaldadas por autoridad correcta
```
---
## CUANDO APLICA ESTE PRINCIPIO
### Casos que REQUIEREN Escalamiento
```yaml
informacion_faltante:
- Tabla mencionada sin definicion de columnas
- Endpoint sin especificacion de payload
- Pagina sin definicion de componentes
- Regla de negocio incompleta
- Valores de enum no especificados
- Validaciones no documentadas
- Comportamiento de error no definido
- Limites/umbrales no especificados
ambiguedad:
- Requisito interpretable de multiples formas
- Contradiccion entre documentos
- Alcance no claramente definido
- Criterios de aceptacion vagos
- Casos edge no cubiertos
decisiones_de_negocio:
- Cambio que afecta UX
- Modificacion de flujos existentes
- Nuevas restricciones
- Priorizacion entre alternativas
- Trade-offs con impacto en usuario
```
### Casos que NO Requieren Escalamiento
```yaml
decisiones_tecnicas_puras:
- Nombre de variable interna
- Estructura de codigo (si no afecta API)
- Optimizaciones de rendimiento
- Refactorizaciones internas
→ Consultar Architecture-Analyst si hay duda
implementacion_clara:
- Documentacion existe y es clara
- No hay ambiguedad
- Comportamiento esta especificado
→ Proceder con implementacion
estandares_definidos:
- Nomenclatura definida en directivas
- Patrones definidos en SIMCO
- Convenciones del proyecto
→ Seguir lo establecido
```
---
## COMO APLICAR ESTE PRINCIPIO
### Paso 1: Buscar Exhaustivamente
```yaml
ANTES_de_escalar:
buscar_en:
- docs/01-requerimientos/
- docs/02-especificaciones-tecnicas/
- docs/97-adr/
- orchestration/inventarios/
- Codigo existente relacionado
- Historial de trazas
tiempo_minimo: "10-15 minutos de busqueda activa"
```
### Paso 2: Si No se Encuentra, Documentar
```markdown
## INFORMACION NO ENCONTRADA
**Busqueda realizada:**
- [X] docs/01-requerimientos/ - No encontrado
- [X] docs/02-especificaciones-tecnicas/ - Mencionado pero incompleto
- [X] ADRs - No hay ADR relacionado
- [X] Inventarios - N/A
**Conclusion:** Informacion no disponible, requiere escalamiento
```
### Paso 3: Escalar Correctamente
```markdown
## CONSULTA AL PRODUCT OWNER
**Fecha:** {fecha}
**Agente:** {agente}
**Tarea:** [{ID}] {titulo}
### Contexto
{que estoy haciendo}
### Lo que encontre
{informacion parcial disponible}
### Lo que falta / es ambiguo
{descripcion clara del gap}
### Pregunta especifica
{pregunta concreta}
### Opciones (si las identifique)
1. {opcion A}
2. {opcion B}
### Impacto
{que pasa si no se resuelve}
```
### Paso 4: Esperar y Documentar Respuesta
```yaml
MIENTRAS_espero:
- NO implementar esa parte
- Continuar con otras tareas si es posible
- Marcar tarea como BLOQUEADA si es critico
CUANDO_recibo_respuesta:
- Documentar la decision
- Actualizar documentacion correspondiente
- Crear ADR si es decision significativa
- Continuar implementacion
```
---
## FLUJO DE DECISION
```
┌─────────────────────────────────────┐
│ Encontrar informacion faltante │
│ o ambiguedad │
└──────────────┬──────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ Buscar exhaustivamente en docs │
│ (10-15 minutos minimo) │
└──────────────┬──────────────────────┘
┌──────┴──────┐
│ Encontrado? │
└──────┬──────┘
┌────────┴────────┐
│ SI │ NO
▼ ▼
┌───────────┐ ┌─────────────────────┐
│ Proceder │ │ DETENER │
│ con │ │ Documentar pregunta │
│ implement │ │ Escalar al PO │
└───────────┘ └──────────┬──────────┘
┌─────────────────────┐
│ ESPERAR respuesta │
│ (NO asumir) │
└──────────┬──────────┘
┌─────────────────────┐
│ Documentar decision │
│ Continuar │
└─────────────────────┘
```
---
## EJEMPLOS
### Ejemplo CORRECTO
```yaml
situacion: "DDL menciona campo 'status' pero no especifica valores"
proceso_correcto:
1. Buscar en docs/: No encontrado
2. Buscar en specs: Solo dice "tiene status"
3. Buscar en ADRs: No hay ADR
4. Conclusion: Escalar
5. Documentar: "Cuales son los valores validos de status?"
6. Esperar respuesta
7. PO responde: "['draft', 'active', 'completed']"
8. Documentar decision
9. Implementar con valores correctos
```
### Ejemplo INCORRECTO
```yaml
situacion: "DDL menciona campo 'status' pero no especifica valores"
proceso_incorrecto:
1. "Parece que deberian ser 'pending', 'done'"
2. Implementar con esos valores
3. PO revisa y dice: "No, son 'draft', 'active', 'completed'"
4. Retrabajo: migration, seed update, tests, backend, frontend
5. Tiempo perdido: 2-4 horas
```
---
## CONSECUENCIAS DE IGNORAR
```yaml
ignorar_este_principio:
retrabajo:
- Implementacion incorrecta debe rehacerse
- Tests basados en asuncion incorrecta
- Documentacion desalineada
bugs_de_negocio:
- Funcionalidad no cumple expectativas
- Comportamiento inesperado para usuarios
- Datos incorrectos en sistema
deuda_tecnica:
- Codigo parche sobre asuncion incorrecta
- Inconsistencias acumuladas
- Complejidad innecesaria
perdida_de_confianza:
- PO pierde confianza en implementaciones
- Mas revision necesaria
- Ciclos de feedback mas largos
```
---
## CHECKLIST RAPIDO
```
Antes de implementar algo no 100% claro:
[ ] Busque en documentacion? (10-15 min minimo)
[ ] Revise specs, ADRs, inventarios?
[ ] Sigue sin estar claro?
[ ] Documente la pregunta?
[ ] Escale al PO?
[ ] Espere respuesta?
[ ] Documente la decision?
[ ] Actualice documentacion correspondiente?
Solo entonces: Proceder con implementacion
```
---
## RELACION CON OTROS PRINCIPIOS
```yaml
PRINCIPIO-DOC-PRIMERO:
- Leer docs antes de implementar
- Si docs estan incompletos -> NO-ASUMIR aplica
PRINCIPIO-CAPVED:
- Fase A (Analisis): Identificar informacion faltante
- Fase V (Validacion): NO aprobar sin informacion completa
PRINCIPIO-VALIDACION-OBLIGATORIA:
- Validar que implementacion coincide con decision documentada
```
---
## REFERENCIAS SIMCO
- **@ESCALAMIENTO** - Proceso completo de escalamiento
- **@DOC_PRIMERO** - Consultar documentacion primero
- **@TAREA** - Ciclo de vida de tareas
---
**Este principio es OBLIGATORIO y NO puede ser ignorado por ningun agente.**
---
**Version:** 1.0.0 | **Sistema:** SIMCO | **Tipo:** Principio Fundamental
# PRINCIPIO: NO ASUMIR
**Version:** 1.0.0
**Fecha:** 2025-12-12
**Tipo:** Principio Fundamental - HERENCIA OBLIGATORIA
**Aplica a:** TODOS los agentes sin excepcion
---
## DECLARACION DEL PRINCIPIO
```
╔══════════════════════════════════════════════════════════════════════╗
║ ║
║ "Si no esta documentado, NO asumir. PREGUNTAR." ║
║ ║
║ Nunca implementar basado en suposiciones. ║
║ Nunca inventar requisitos. ║
║ Nunca tomar decisiones de negocio sin autorizacion. ║
║ ║
╚══════════════════════════════════════════════════════════════════════╝
```
---
## REGLA INQUEBRANTABLE
```
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ │
│ PROHIBIDO: │
│ - Asumir valores/comportamientos no documentados │
│ - Inventar requisitos o especificaciones │
│ - Tomar decisiones de negocio sin consultar │
│ - Implementar "lo que parece logico" sin confirmacion │
│ - Interpretar ambiguedad a favor de una opcion │
│ - Completar huecos de documentacion con suposiciones │
│ │
│ OBLIGATORIO: │
│ - Detener trabajo cuando falta informacion critica │
│ - Documentar la pregunta claramente │
│ - Escalar al Product Owner │
│ - Esperar respuesta antes de continuar │
│ - Documentar la decision antes de implementar │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
```
---
## POR QUE ESTE PRINCIPIO
```yaml
problema:
- Implementaciones basadas en suposiciones causan retrabajo
- Asunciones incorrectas generan bugs de negocio
- Decisiones no autorizadas crean deuda tecnica
- Interpretaciones personales divergen del objetivo real
consecuencias_de_asumir:
- Codigo que no cumple requisitos reales
- Retrabajo costoso cuando se descubre la asuncion incorrecta
- Perdida de confianza del cliente/PO
- Documentacion desalineada con implementacion
- Bugs dificiles de rastrear (parecen funcionar pero no son correctos)
beneficios_de_preguntar:
- Implementacion correcta desde el inicio
- Documentacion completa y precisa
- Menos retrabajo
- Mayor confianza del equipo
- Decisiones respaldadas por autoridad correcta
```
---
## CUANDO APLICA ESTE PRINCIPIO
### Casos que REQUIEREN Escalamiento
```yaml
informacion_faltante:
- Tabla mencionada sin definicion de columnas
- Endpoint sin especificacion de payload
- Pagina sin definicion de componentes
- Regla de negocio incompleta
- Valores de enum no especificados
- Validaciones no documentadas
- Comportamiento de error no definido
- Limites/umbrales no especificados
ambiguedad:
- Requisito interpretable de multiples formas
- Contradiccion entre documentos
- Alcance no claramente definido
- Criterios de aceptacion vagos
- Casos edge no cubiertos
decisiones_de_negocio:
- Cambio que afecta UX
- Modificacion de flujos existentes
- Nuevas restricciones
- Priorizacion entre alternativas
- Trade-offs con impacto en usuario
```
### Casos que NO Requieren Escalamiento
```yaml
decisiones_tecnicas_puras:
- Nombre de variable interna
- Estructura de codigo (si no afecta API)
- Optimizaciones de rendimiento
- Refactorizaciones internas
→ Consultar Architecture-Analyst si hay duda
implementacion_clara:
- Documentacion existe y es clara
- No hay ambiguedad
- Comportamiento esta especificado
→ Proceder con implementacion
estandares_definidos:
- Nomenclatura definida en directivas
- Patrones definidos en SIMCO
- Convenciones del proyecto
→ Seguir lo establecido
```
---
## COMO APLICAR ESTE PRINCIPIO
### Paso 1: Buscar Exhaustivamente
```yaml
ANTES_de_escalar:
buscar_en:
- docs/01-requerimientos/
- docs/02-especificaciones-tecnicas/
- docs/97-adr/
- orchestration/inventarios/
- Codigo existente relacionado
- Historial de trazas
tiempo_minimo: "10-15 minutos de busqueda activa"
```
### Paso 2: Si No se Encuentra, Documentar
```markdown
## INFORMACION NO ENCONTRADA
**Busqueda realizada:**
- [X] docs/01-requerimientos/ - No encontrado
- [X] docs/02-especificaciones-tecnicas/ - Mencionado pero incompleto
- [X] ADRs - No hay ADR relacionado
- [X] Inventarios - N/A
**Conclusion:** Informacion no disponible, requiere escalamiento
```
### Paso 3: Escalar Correctamente
```markdown
## CONSULTA AL PRODUCT OWNER
**Fecha:** {fecha}
**Agente:** {agente}
**Tarea:** [{ID}] {titulo}
### Contexto
{que estoy haciendo}
### Lo que encontre
{informacion parcial disponible}
### Lo que falta / es ambiguo
{descripcion clara del gap}
### Pregunta especifica
{pregunta concreta}
### Opciones (si las identifique)
1. {opcion A}
2. {opcion B}
### Impacto
{que pasa si no se resuelve}
```
### Paso 4: Esperar y Documentar Respuesta
```yaml
MIENTRAS_espero:
- NO implementar esa parte
- Continuar con otras tareas si es posible
- Marcar tarea como BLOQUEADA si es critico
CUANDO_recibo_respuesta:
- Documentar la decision
- Actualizar documentacion correspondiente
- Crear ADR si es decision significativa
- Continuar implementacion
```
---
## FLUJO DE DECISION
```
┌─────────────────────────────────────┐
│ Encontrar informacion faltante │
│ o ambiguedad │
└──────────────┬──────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ Buscar exhaustivamente en docs │
│ (10-15 minutos minimo) │
└──────────────┬──────────────────────┘
┌──────┴──────┐
│ Encontrado? │
└──────┬──────┘
┌────────┴────────┐
│ SI │ NO
▼ ▼
┌───────────┐ ┌─────────────────────┐
│ Proceder │ │ DETENER │
│ con │ │ Documentar pregunta │
│ implement │ │ Escalar al PO │
└───────────┘ └──────────┬──────────┘
┌─────────────────────┐
│ ESPERAR respuesta │
│ (NO asumir) │
└──────────┬──────────┘
┌─────────────────────┐
│ Documentar decision │
│ Continuar │
└─────────────────────┘
```
---
## EJEMPLOS
### Ejemplo CORRECTO
```yaml
situacion: "DDL menciona campo 'status' pero no especifica valores"
proceso_correcto:
1. Buscar en docs/: No encontrado
2. Buscar en specs: Solo dice "tiene status"
3. Buscar en ADRs: No hay ADR
4. Conclusion: Escalar
5. Documentar: "Cuales son los valores validos de status?"
6. Esperar respuesta
7. PO responde: "['draft', 'active', 'completed']"
8. Documentar decision
9. Implementar con valores correctos
```
### Ejemplo INCORRECTO
```yaml
situacion: "DDL menciona campo 'status' pero no especifica valores"
proceso_incorrecto:
1. "Parece que deberian ser 'pending', 'done'"
2. Implementar con esos valores
3. PO revisa y dice: "No, son 'draft', 'active', 'completed'"
4. Retrabajo: migration, seed update, tests, backend, frontend
5. Tiempo perdido: 2-4 horas
```
---
## CONSECUENCIAS DE IGNORAR
```yaml
ignorar_este_principio:
retrabajo:
- Implementacion incorrecta debe rehacerse
- Tests basados en asuncion incorrecta
- Documentacion desalineada
bugs_de_negocio:
- Funcionalidad no cumple expectativas
- Comportamiento inesperado para usuarios
- Datos incorrectos en sistema
deuda_tecnica:
- Codigo parche sobre asuncion incorrecta
- Inconsistencias acumuladas
- Complejidad innecesaria
perdida_de_confianza:
- PO pierde confianza en implementaciones
- Mas revision necesaria
- Ciclos de feedback mas largos
```
---
## CHECKLIST RAPIDO
```
Antes de implementar algo no 100% claro:
[ ] Busque en documentacion? (10-15 min minimo)
[ ] Revise specs, ADRs, inventarios?
[ ] Sigue sin estar claro?
[ ] Documente la pregunta?
[ ] Escale al PO?
[ ] Espere respuesta?
[ ] Documente la decision?
[ ] Actualice documentacion correspondiente?
Solo entonces: Proceder con implementacion
```
---
## RELACION CON OTROS PRINCIPIOS
```yaml
PRINCIPIO-DOC-PRIMERO:
- Leer docs antes de implementar
- Si docs estan incompletos -> NO-ASUMIR aplica
PRINCIPIO-CAPVED:
- Fase A (Analisis): Identificar informacion faltante
- Fase V (Validacion): NO aprobar sin informacion completa
PRINCIPIO-VALIDACION-OBLIGATORIA:
- Validar que implementacion coincide con decision documentada
```
---
## REFERENCIAS SIMCO
- **@ESCALAMIENTO** - Proceso completo de escalamiento
- **@DOC_PRIMERO** - Consultar documentacion primero
- **@TAREA** - Ciclo de vida de tareas
---
**Este principio es OBLIGATORIO y NO puede ser ignorado por ningun agente.**
---
**Version:** 1.0.0 | **Sistema:** SIMCO | **Tipo:** Principio Fundamental