# PLAN DE AUDITORÍA ARQUITECTÓNICA INTEGRAL

**Versión:** 1.0.0
**Fecha:** 2025-12-12
**Perfil Ejecutor:** Architecture-Analyst (NEXUS-ARCHITECT)
**Estado:** FASE 1 - PLANIFICACIÓN

---

## RESUMEN EJECUTIVO

Este plan define la auditoría arquitectónica integral de todos los proyectos del workspace, validando:
- Buenas prácticas de desarrollo
- Estándares de código
- Patrones de diseño adecuados
- Principios SOLID
- Anti-duplicación de código
- Alineación documentación ↔ código
- Propagación correcta entre niveles

---

## PROYECTOS EN SCOPE

```yaml
proyectos_principales:
  - nombre: gamilit
    nivel: 2A (Proyecto Standalone)
    madurez: ALTA
    tiene_codigo: SI
    tiene_docs: SI
    tiene_orchestration: SI
    prioridad: P0

  - nombre: trading-platform
    nivel: 2A (Proyecto Standalone)
    madurez: MEDIA
    tiene_codigo: SI (apps/)
    tiene_docs: SI
    tiene_orchestration: SI
    prioridad: P0

  - nombre: erp-suite
    nivel: 2A (Proyecto con Verticales)
    madurez: MEDIA
    tiene_codigo: SI (apps/verticales/)
    tiene_docs: SI
    tiene_orchestration: SI
    prioridad: P1

  - nombre: platform_marketing_content
    nivel: 2A (Proyecto Standalone)
    madurez: BAJA
    tiene_codigo: SI (apps/)
    tiene_docs: SI
    tiene_orchestration: SI
    prioridad: P2

  - nombre: betting-analytics
    nivel: 2A (Proyecto Standalone)
    madurez: BAJA
    tiene_codigo: PARCIAL (apps/)
    tiene_docs: SI
    tiene_orchestration: SI
    prioridad: P2

  - nombre: inmobiliaria-analytics
    nivel: 2A (Proyecto Standalone)
    madurez: BAJA
    tiene_codigo: PARCIAL (apps/)
    tiene_docs: SI
    tiene_orchestration: SI
    prioridad: P2

core:
  - nombre: core/orchestration
    nivel: 0 (Global)
    contenido: Directivas, principios, agentes, templates
    prioridad: P0

  - nombre: core/catalog
    nivel: 0 (Global)
    contenido: Funcionalidades reutilizables
    prioridad: P0
```

---

## FASES DEL PLAN

```
┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│                          FLUJO DE FASES                                     │
├────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│                                                                             │
│  FASE 1         FASE 2         FASE 3         FASE 4         FASE 5       │
│  PLAN      ───► ANÁLISIS  ───► PLANEACIÓN ──► VALIDACIÓN ──► CONFIRMACIÓN │
│                                                                             │
│                                                              │              │
│                                                              ▼              │
│                                                         FASE 6             │
│                                                         EJECUCIÓN          │
│                                                                             │
└────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
```

---

# FASE 1: PLAN DE ANÁLISIS DETALLADO

## 1.1 Objetivos del Análisis

```yaml
objetivos_principales:
  - Identificar violaciones a principios SOLID
  - Detectar código duplicado entre proyectos
  - Verificar alineación documentación ↔ código
  - Validar patrones de diseño implementados
  - Evaluar coherencia arquitectónica entre capas
  - Detectar anti-patterns
  - Verificar uso correcto del catálogo compartido
  - Validar propagación de documentación entre niveles

metricas_de_exito:
  - 0 violaciones SOLID críticas
  - 0 código duplicado entre proyectos
  - 100% alineación docs ↔ código
  - ADRs documentados para decisiones arquitectónicas
  - Inventarios actualizados y coherentes
```

## 1.2 Dimensiones de Análisis

### A. Análisis de Código

```yaml
dimension_codigo:
  buenas_practicas:
    - [ ] Nombrado consistente (camelCase, PascalCase según convención)
    - [ ] Funciones pequeñas y con responsabilidad única
    - [ ] Manejo de errores apropiado
    - [ ] Sin hardcoding de valores sensibles
    - [ ] Logging estructurado
    - [ ] Validación de inputs

  principios_solid:
    S_responsabilidad_unica:
      - [ ] Clases/módulos con una sola razón de cambio
      - [ ] Servicios no mezclando concerns
      - [ ] Controllers solo orquestando

    O_abierto_cerrado:
      - [ ] Extensibilidad sin modificación
      - [ ] Uso de interfaces/abstracciones

    L_sustitucion_liskov:
      - [ ] Subtipos sustituibles por base
      - [ ] Contratos respetados en herencia

    I_segregacion_interfaces:
      - [ ] Interfaces específicas vs monolíticas
      - [ ] DTOs por caso de uso

    D_inversion_dependencias:
      - [ ] Dependencia de abstracciones
      - [ ] Inyección de dependencias
      - [ ] Sin new de dependencias directas

  patrones_diseno:
    - [ ] Repository Pattern (acceso a datos)
    - [ ] Service Layer (lógica de negocio)
    - [ ] DTO Pattern (transferencia de datos)
    - [ ] Decorator Pattern (cross-cutting concerns)
    - [ ] Factory Pattern (creación de objetos)
    - [ ] Strategy Pattern (algoritmos intercambiables)
```

### B. Análisis de Arquitectura

```yaml
dimension_arquitectura:
  capas:
    database:
      - [ ] Normalización correcta (hasta 3NF)
      - [ ] Índices apropiados
      - [ ] Constraints de integridad
      - [ ] Soft delete donde aplica
      - [ ] Timestamps UTC

    backend:
      - [ ] Separación controller/service/repository
      - [ ] Entities alineadas con DDL
      - [ ] DTOs validados con class-validator
      - [ ] Guards y decoradores para auth
      - [ ] Swagger documentado

    frontend:
      - [ ] Componentes atómicos
      - [ ] Hooks para lógica reutilizable
      - [ ] Types alineados con backend
      - [ ] Estado manejado correctamente
      - [ ] Sin lógica de negocio en UI

  coherencia_entre_capas:
    - [ ] DDL ↔ Entity (tipos, nullable, constraints)
    - [ ] Entity ↔ DTO (campos expuestos)
    - [ ] DTO ↔ Types FE (interfaces alineadas)
    - [ ] API Contract cumplido
```

### C. Análisis de Documentación

```yaml
dimension_documentacion:
  estructura:
    - [ ] docs/ organizado por niveles (00-vision, 01-arquitectura, etc)
    - [ ] README.md actualizado en raíz
    - [ ] CONTEXTO-PROYECTO.md en orchestration/
    - [ ] ADRs para decisiones significativas
    - [ ] Especificaciones técnicas completas

  alineacion:
    - [ ] Docs reflejan estado actual del código
    - [ ] Sin features documentadas no implementadas
    - [ ] Sin código no documentado (para features principales)
    - [ ] Inventarios actualizados

  propagacion:
    - [ ] Cambios en código reflejados en docs del nivel
    - [ ] Cambios propagados a niveles superiores
    - [ ] MASTER_INVENTORY.yml sincronizado
    - [ ] PROXIMA-ACCION.md actualizado
```

### D. Análisis de Anti-Duplicación

```yaml
dimension_anti_duplicacion:
  entre_proyectos:
    - [ ] No hay funcionalidades duplicadas que deberían estar en catálogo
    - [ ] Patrones repetidos identificados y catalogados
    - [ ] Utilidades comunes en core/

  dentro_proyecto:
    - [ ] Sin archivos duplicados
    - [ ] Sin lógica repetida en múltiples servicios
    - [ ] Uso de helpers/utils para código común

  catalogo:
    - [ ] Funcionalidades de catálogo usadas correctamente
    - [ ] Nuevas funcionalidades candidatas identificadas
```

## 1.3 Checklist de Análisis por Proyecto

```markdown
## Checklist: {PROYECTO}

### 1. Estructura General
- [ ] Estructura de directorios estándar
- [ ] Archivos de configuración presentes (.env, tsconfig, etc)
- [ ] README actualizado
- [ ] orchestration/ completo

### 2. Database (si aplica)
- [ ] DDL estructurado por schemas
- [ ] Script de carga limpia funcional
- [ ] Seeds de datos de prueba
- [ ] Naming conventions seguidas

### 3. Backend (si aplica)
- [ ] Build compila sin errores
- [ ] Lint pasa
- [ ] Tests existen y pasan
- [ ] Entities alineadas con DDL
- [ ] DTOs validados
- [ ] Swagger documentado

### 4. Frontend (si aplica)
- [ ] Build compila sin errores
- [ ] Lint pasa
- [ ] Type-check pasa
- [ ] Componentes bien estructurados
- [ ] Types alineados con backend

### 5. Documentación
- [ ] docs/ estructura estándar
- [ ] Especificaciones técnicas presentes
- [ ] ADRs para decisiones
- [ ] Inventarios actualizados

### 6. Principios SOLID
- [ ] S - Responsabilidad única
- [ ] O - Abierto/Cerrado
- [ ] L - Sustitución Liskov
- [ ] I - Segregación interfaces
- [ ] D - Inversión dependencias

### 7. Patrones y Prácticas
- [ ] Patrones de diseño apropiados
- [ ] Sin anti-patterns detectados
- [ ] Código limpio y mantenible
```

## 1.4 Herramientas de Análisis

```yaml
herramientas:
  estatico:
    - ESLint (TypeScript)
    - TypeScript compiler (type checking)
    - Prettier (formato)

  busqueda:
    - grep/ripgrep (patrones de código)
    - find/glob (archivos)
    - Dependencias: package.json analysis

  validacion:
    - npm run build (compilación)
    - npm run lint (estilo)
    - npm run test (pruebas)
    - psql (validación DDL)

  documentacion:
    - Tree structure analysis
    - Markdown linting
    - Cross-reference validation
```

## 1.5 Orden de Análisis

```yaml
secuencia:
  1_core:
    - core/orchestration/directivas/ (principios base)
    - core/catalog/ (funcionalidades compartidas)
    prioridad: PRIMERO (establecer baseline)

  2_proyectos_maduros:
    - gamilit (referencia, más desarrollado)
    - trading-platform (segundo más desarrollado)
    prioridad: SEGUNDO (validar estándares)

  3_proyectos_desarrollo:
    - erp-suite (en desarrollo activo)
    - platform_marketing_content
    prioridad: TERCERO

  4_proyectos_iniciales:
    - betting-analytics
    - inmobiliaria-analytics
    prioridad: CUARTO (menor código)
```

---

# FASE 2: EJECUCIÓN DEL ANÁLISIS

## 2.1 Proceso de Análisis por Proyecto

```yaml
proceso_analisis:
  paso_1_contexto:
    leer:
      - orchestration/00-guidelines/CONTEXTO-PROYECTO.md
      - README.md
      - docs/README.md
    obtener:
      - Stack tecnológico
      - Arquitectura definida
      - Estado del proyecto

  paso_2_codigo:
    ejecutar:
      - npm run build (si aplica)
      - npm run lint (si aplica)
      - npm run test (si aplica)
    analizar:
      - Errores de compilación
      - Violaciones de lint
      - Cobertura de tests

  paso_3_estructura:
    verificar:
      - Organización de directorios
      - Separación de concerns
      - Modularidad

  paso_4_solid:
    revisar:
      - Services (responsabilidad única)
      - Interfaces (segregación)
      - Dependencias (inyección)

  paso_5_documentacion:
    comparar:
      - Docs vs código actual
      - Inventarios vs realidad
      - ADRs vs decisiones tomadas

  paso_6_duplicacion:
    buscar:
      - Código repetido interno
      - Funcionalidades duplicadas vs catálogo
      - Patrones candidatos a catálogo
```

## 2.2 Template de Reporte de Análisis

```markdown
# Reporte de Análisis: {PROYECTO}

**Fecha:** {fecha}
**Analista:** Architecture-Analyst

## 1. Resumen Ejecutivo

| Dimensión | Estado | Hallazgos Críticos |
|-----------|--------|-------------------|
| Código | 🟢/🟡/🔴 | {número} |
| Arquitectura | 🟢/🟡/🔴 | {número} |
| Documentación | 🟢/🟡/🔴 | {número} |
| SOLID | 🟢/🟡/🔴 | {número} |
| Anti-Duplicación | 🟢/🟡/🔴 | {número} |

## 2. Hallazgos Críticos (P0)

### {Hallazgo-1}
- **Ubicación:** {archivo:línea}
- **Descripción:** {qué se encontró}
- **Principio violado:** {SOLID/Patrón/etc}
- **Impacto:** {consecuencias}
- **Remediación:** {acción propuesta}

## 3. Hallazgos Importantes (P1)

{lista similar}

## 4. Hallazgos Menores (P2)

{lista similar}

## 5. Buenas Prácticas Observadas

- {práctica positiva 1}
- {práctica positiva 2}

## 6. Recomendaciones

1. {recomendación 1}
2. {recomendación 2}

## 7. Métricas

- Archivos analizados: {N}
- Líneas de código: {N}
- Violaciones SOLID: {N}
- Código duplicado: {N}%
- Cobertura docs: {N}%
```

---

# FASE 3: PLANEACIÓN DE CORRECCIONES

## 3.1 Priorización de Hallazgos

```yaml
matriz_prioridad:
  P0_critico:
    criterios:
      - Violación de seguridad
      - Build roto
      - Inconsistencia de datos
      - Duplicación masiva
    accion: CORREGIR INMEDIATAMENTE
    sla: Antes de continuar

  P1_importante:
    criterios:
      - Violación SOLID clara
      - Anti-pattern significativo
      - Documentación desalineada
      - Código duplicado moderado
    accion: PLANIFICAR CORRECCIÓN
    sla: Sprint actual

  P2_menor:
    criterios:
      - Mejora de legibilidad
      - Optimización no crítica
      - Warning de lint
      - Documentación incompleta
    accion: BACKLOG
    sla: Próximo sprint o después
```

## 3.2 Plan de Corrección por Proyecto

```markdown
## Plan de Corrección: {PROYECTO}

### Correcciones P0 (Críticas)
| ID | Hallazgo | Archivos | Acción | Dependencias |
|----|----------|----------|--------|--------------|
| P0-001 | {desc} | {files} | {acción} | {deps} |

### Correcciones P1 (Importantes)
| ID | Hallazgo | Archivos | Acción | Dependencias |
|----|----------|----------|--------|--------------|
| P1-001 | {desc} | {files} | {acción} | {deps} |

### Correcciones P2 (Menores)
{similar}

### Orden de Ejecución
1. {P0-001} (sin dependencias)
2. {P0-002} (depende de P0-001)
...

### Estimación de Impacto
- Archivos a modificar: {N}
- Líneas a cambiar (estimado): {N}
- Tests a actualizar: {N}
- Docs a actualizar: {N}
```

---

# FASE 4: VALIDACIÓN DE PLAN Y DEPENDENCIAS

## 4.1 Validación del Plan

```yaml
checklist_validacion:
  completitud:
    - [ ] Todos los hallazgos P0 tienen corrección planificada
    - [ ] Todos los hallazgos P1 tienen corrección planificada
    - [ ] Hallazgos P2 están en backlog

  coherencia:
    - [ ] Orden de corrección respeta dependencias
    - [ ] No hay correcciones contradictorias
    - [ ] Plan alineado con arquitectura objetivo

  factibilidad:
    - [ ] Correcciones son técnicamente viables
    - [ ] Recursos disponibles identificados
    - [ ] Riesgos mitigados
```

## 4.2 Análisis de Dependencias

```yaml
matriz_dependencias:
  entre_proyectos:
    verificar:
      - [ ] Corrección en core/ afecta proyectos dependientes
      - [ ] Cambios en catálogo requieren actualización en usuarios
      - [ ] APIs compartidas mantienen compatibilidad

  dentro_proyecto:
    verificar:
      - [ ] Cambios en DDL requieren actualización de Entities
      - [ ] Cambios en Entities requieren actualización de DTOs
      - [ ] Cambios en backend requieren actualización de frontend

  impacto_documentacion:
    verificar:
      - [ ] Correcciones requieren actualización de docs
      - [ ] ADRs necesarios para decisiones significativas
      - [ ] Inventarios necesitan actualización
```

## 4.3 Análisis de Impacto

```markdown
## Análisis de Impacto: {CORRECCIÓN}

### Componentes Afectados
- Database: {lista de tablas/schemas}
- Backend: {lista de módulos/servicios}
- Frontend: {lista de componentes}
- Documentación: {lista de docs}

### Proyectos Dependientes
- {proyecto}: {nivel de impacto}

### Tests Afectados
- {lista de tests que necesitan actualización}

### Riesgos
| Riesgo | Probabilidad | Impacto | Mitigación |
|--------|--------------|---------|------------|
| {riesgo} | Alta/Media/Baja | Alto/Medio/Bajo | {acción} |

### Plan de Rollback
1. {paso de rollback}
```

---

# FASE 5: CONFIRMACIÓN Y AJUSTES

## 5.1 Checklist de Confirmación

```yaml
confirmacion:
  plan_validado:
    - [ ] Plan revisado por Architecture-Analyst
    - [ ] Dependencias verificadas
    - [ ] Impactos evaluados
    - [ ] Riesgos mitigados

  recursos_disponibles:
    - [ ] Agentes necesarios identificados
    - [ ] Acceso a repositorios confirmado
    - [ ] Entorno de desarrollo preparado

  criterios_exito:
    - [ ] Definidos por cada corrección
    - [ ] Medibles y verificables
    - [ ] Alineados con objetivos del análisis
```

## 5.2 Ajustes al Plan

```markdown
## Ajustes Realizados

### Ajuste 1: {descripción}
- **Razón:** {por qué se ajustó}
- **Cambio:** {qué cambió}
- **Impacto:** {consecuencias del ajuste}

### Ajustes Pendientes (esperando input)
- {ajuste pendiente 1}
```

## 5.3 Aprobación Final

```yaml
aprobacion:
  gate_fase_5:
    requisitos:
      - [ ] Plan completo y coherente
      - [ ] Dependencias mapeadas
      - [ ] Impactos aceptables
      - [ ] Riesgos controlados
      - [ ] Recursos confirmados

    resultado:
      estado: APROBADO | RECHAZADO | PENDIENTE_AJUSTES
      fecha: {fecha}
      observaciones: {comentarios}
```

---

# FASE 6: EJECUCIÓN DE MEJORAS

## 6.1 Protocolo de Ejecución

```yaml
protocolo:
  por_cada_correccion:
    1_preparar:
      - Leer contexto de la corrección
      - Identificar archivos a modificar
      - Verificar estado actual del código

    2_implementar:
      - Aplicar corrección según plan
      - Seguir principios SIMCO
      - No introducir nuevos problemas

    3_validar:
      - Ejecutar build
      - Ejecutar lint
      - Ejecutar tests
      - Verificar coherencia entre capas

    4_documentar:
      - Actualizar inventarios
      - Actualizar docs si necesario
      - Registrar en changelog

    5_verificar:
      - Confirmar corrección completa
      - Verificar no regresiones
      - Marcar como completada
```

## 6.2 Orden de Ejecución

```yaml
orden_ejecucion:
  fase_6a_core:
    - Correcciones en core/orchestration
    - Correcciones en core/catalog
    razon: Base para proyectos

  fase_6b_proyectos_referencia:
    - Correcciones en gamilit
    - Correcciones en trading-platform
    razon: Establecer estándares

  fase_6c_proyectos_desarrollo:
    - Correcciones en erp-suite
    - Correcciones en platform_marketing_content
    razon: Alinear con estándares

  fase_6d_proyectos_iniciales:
    - Correcciones en betting-analytics
    - Correcciones en inmobiliaria-analytics
    razon: Menor impacto si hay problemas
```

## 6.3 Reporte Final

```markdown
# Reporte Final de Auditoría Arquitectónica

**Fecha inicio:** {fecha}
**Fecha fin:** {fecha}
**Ejecutor:** Architecture-Analyst

## Resumen de Hallazgos

| Proyecto | P0 | P1 | P2 | Corregidos | Pendientes |
|----------|----|----|----|-----------:|------------|
| gamilit | X | X | X | X | X |
| trading-platform | X | X | X | X | X |
| erp-suite | X | X | X | X | X |
| ... | ... | ... | ... | ... | ... |

## Correcciones Aplicadas

### Core
- {corrección 1}
- {corrección 2}

### Por Proyecto
{detalles}

## Mejoras de Arquitectura

{descripción de mejoras sistémicas}

## Estado Final

| Métrica | Antes | Después |
|---------|-------|---------|
| Violaciones SOLID | X | X |
| Código duplicado | X% | X% |
| Cobertura docs | X% | X% |

## Recomendaciones Futuras

1. {recomendación}
2. {recomendación}

## Lecciones Aprendidas

1. {lección}
2. {lección}
```

---

## SIGUIENTE PASO

```yaml
accion_inmediata:
  fase: 2 - EJECUCIÓN DEL ANÁLISIS
  inicio_con: core/orchestration (establecer baseline)
  seguido_de: gamilit (proyecto más maduro)

pregunta_para_usuario:
  "¿Deseas que proceda con la FASE 2 (Ejecución del Análisis)
   comenzando con core/orchestration y luego gamilit?"
```

---

**Versión:** 1.0.0 | **Sistema:** SIMCO + CAPVED | **Perfil:** Architecture-Analyst
