rckrdmrd 185c80695f Initial commit - erp-mecanicas-diesel

2026-01-04 06:12:10 -06:00

9.6 KiB

Raw Blame History

REPORTE DE VALIDACIÓN COMPLETA - MECANICAS DIESEL

Fecha: 2025-12-06 Analizado por: 6 subagentes especializados Estado del proyecto: Documentación 95% completa

RESUMEN EJECUTIVO

Se realizó una auditoría exhaustiva de la documentación del proyecto mecanicas-diesel utilizando 6 agentes especializados para validación cruzada. Se identificaron problemas críticos que deben resolverse antes de iniciar el desarrollo.

Calificación General: 🟡 REQUIERE CORRECCIONES

Área	Estado	Hallazgos Críticos
Schemas de BD	🟠 Alto	7 errores críticos, 15 advertencias
Coherencia US vs BD	🟡 Medio	16 tablas sin tarea DB, campos faltantes
Dependencias erp-core	🔴 Crítico	Falta configuración BD, duplicación de tablas
Plan de Sprints	🔴 Crítico	2 sprints sobrecargados, dependencias inversas
Referencias externas	🟢 Limpio	Sin referencias a gamilit u otros proyectos
Coherencia Épicas	🟡 Medio	3 módulos con discrepancias

1. PROBLEMAS CRÍTICOS (BLOQUEANTES)

1.1 Configuración de Base de Datos FALTANTE

Severidad: 🔴 CRÍTICO Impacto: No se puede iniciar desarrollo

Hallazgos:

❌ No existe .env ni .env.example
❌ No hay docker-compose.yml
❌ No hay scripts SQL de inicialización
❌ No hay usuario/contraseña de BD definidos
❌ No está definido el nombre de la base de datos

Acción requerida: Crear archivos de configuración antes de desarrollo.

# Archivos a crear:
.env.example
docker-compose.yml
database/init/01-create-schemas.sql
database/init/02-create-tables.sql

1.2 Duplicación de Tablas con erp-core

Severidad: 🔴 CRÍTICO Impacto: Conflictos de arquitectura

Concepto	erp-core	mecanicas-diesel	Problema
Usuarios	`auth.users`	`workshop_core.users`	Duplicación
Tenants	`auth.tenants`	`workshop_core.workshops`	Duplicación
Inventario	`inventory.*` (8 tablas)	`parts_management.*` (10 tablas)	No reutiliza

Acción requerida:

Eliminar workshop_core.users → usar auth.users
Eliminar workshop_core.workshops → usar auth.tenants
Cambiar workshop_id → tenant_id en todas las tablas
Reutilizar inventory.* de erp-core

1.3 Sprints Sobrecargados

Severidad: 🔴 CRÍTICO Impacto: Cronograma fallará

Sprint	SP Actual	Capacidad	Problema
Sprint 5	57 SP	30-45 SP	+27 SP exceso
Sprint 6	50 SP	30-45 SP	+20 SP exceso

Acción requerida: Redistribuir US según plan propuesto en sección 4.

1.4 Dependencias Inversas entre Épicas

Severidad: 🔴 CRÍTICO Impacto: Bloqueos durante desarrollo

Casos detectados:

US-MMD003-001 (S3) requiere vehículos completos, pero MMD-005 termina en S6
US-MMD002-001 (S4) requiere diagnósticos e inventario, pero no están completos
US-MMD006-001 (S5) requiere órdenes completas, pero MMD-002 tiene US hasta S6

Acción requerida: Reordenar sprints para respetar dependencias.

1.5 Referencias Circulares en BD

Severidad: 🔴 CRÍTICO Impacto: Error en creación de tablas

work_bays.current_order_id → service_orders(id)
service_orders.bay_id → work_bays(id)

Problema: Ambas referencias son NOT NULL, imposible insertar registros.

Acción requerida: Hacer work_bays.current_order_id NULLABLE.

2. PROBLEMAS ALTOS (IMPORTANTES)

2.1 Políticas RLS Incompletas

Severidad: 🟠 ALTO

Problema: Todas las políticas RLS solo implementan SELECT, faltan INSERT/UPDATE/DELETE.

Tablas afectadas: 21 tablas con RLS

Acción requerida:

CREATE POLICY tenant_insert ON table_name FOR INSERT
    WITH CHECK (workshop_id = current_setting('app.current_workshop_id')::uuid);

2.2 Tablas sin RLS

Severidad: 🟠 ALTO

Tabla	Tiene workshop_id	Tiene RLS
workshops	N/A	❌ NO
roles	Sí (nullable)	❌ NO
service_categories	Sí	❌ NO
part_categories	Sí	❌ NO

2.3 Tablas sin Tarea DB-XXX

Severidad: 🟠 ALTO

16 tablas en schemas no tienen tarea técnica asociada:

customers, order_status_history, diagnostic_photos
diagnostic_recommendations, quote_tracking, quote_followups
part_locations, adjustment_items, suppliers
vehicle_history, reminder_notifications, vehicle_documents

2.4 Discrepancias en Épicas vs Módulos

Severidad: 🟠 ALTO

Módulo	SP Épica	SP Calculado	Diferencia
MMD-004 Inventario	42	40	-2 SP
MMD-006 Cotizaciones	26	29	+3 SP

Problema adicional: Los títulos de US en archivos no coinciden con los declarados en épicas para MMD-004, MMD-005, MMD-006.

3. PROBLEMAS MEDIOS (ADVERTENCIAS)

3.1 Campos Audit Faltantes

16 tablas sin updated_at
23 tablas sin created_by

3.2 Índices Faltantes

diagnostics sin índice en workshop_id
service_orders sin índice en assigned_to
Fechas de ordenación sin índices

3.3 Validaciones Faltantes

Estados sin CHECK constraints
Campos numéricos sin validación de rango
Fechas sin validación lógica

3.4 Saltos en Numeración

DB-XXX: 18 números faltantes (intencional por bloques) BE-XXX: ~50 números faltantes FE-XXX: ~40 números faltantes

4. PLAN DE SPRINTS PROPUESTO

Distribución Actual vs Propuesta

Sprint	SP Actual	SP Propuesto	Cambio
S1	26	36	+10
S2	18	34	+16
S3	31	44	+13
S4	29	44	+15
S5	57	36	-21
S6	50	33	-17
S7	8	11	+3

Flujo de Dependencias Corregido

Sprint 1: MMD-001 Fundamentos ✅
    ↓
Sprint 2: MMD-005 Vehículos + MMD-004 Inventario (base) ✅
    ↓
Sprint 3: MMD-003 Diagnósticos ✅
    ↓
Sprint 4: MMD-002 Órdenes Servicio ✅
    ↓
Sprint 5: MMD-006 Cotizaciones ✅
    ↓
Sprint 6-7: Funcionalidades secundarias

5. HALLAZGOS POSITIVOS

5.1 Sin Referencias a Otros Proyectos ✅

❌ gamilit: NO encontrado
❌ orbiquantia: NO encontrado
❌ trading: NO encontrado
❌ betting: NO encontrado
❌ inmobiliaria: NO encontrado
✅ construccion: Solo como referencia de patrones (válido)

5.2 Dependencias Core Existen ✅

Módulo Core	Estado
MGN-001 Auth	✅ Documentado
MGN-002 Users	✅ Documentado
MGN-003 Roles	✅ Documentado
MGN-004 Tenants	✅ Documentado
MGN-005 Catalogs	✅ Documentado
MGN-011 Inventory	✅ Documentado

5.3 Módulos Coherentes ✅

MMD-001 Fundamentos: Completamente coherente
MMD-002 Órdenes: Completamente coherente
MMD-003 Diagnósticos: Completamente coherente

5.4 Sin Credenciales Hardcodeadas ✅

No se encontraron passwords, API keys, o secretos en el código.

6. ESTADÍSTICAS DEL ANÁLISIS

6.1 Schemas de BD

Métrica	Valor
Tablas totales	48
Con RLS	21 (44%)
Con índices	44 (92%)
Foreign Keys	72
Cross-schema FKs	23 (32%)

6.2 Historias de Usuario

Métrica	Valor
Total US	53
Story Points	241
Tareas DB-XXX	~60
Cobertura DB→Schema	65%
Tablas huérfanas	16 (34%)

6.3 Planificación

Métrica	Valor
Sprints planificados	7
US P0	33
US P1	15
US P2	5
Dependencias inversas	5

7. PLAN DE ACCIÓN PRIORIZADO

Fase 1: ANTES de Desarrollo (Semana 1-2)

#	Acción	Prioridad	Responsable
1	Crear `.env.example` con configuración BD	CRÍTICO	DevOps
2	Crear `docker-compose.yml`	CRÍTICO	DevOps
3	Unificar modelo usuarios (eliminar workshop_core.users)	CRÍTICO	Arquitectura
4	Cambiar workshop_id → tenant_id	CRÍTICO	Arquitectura
5	Corregir referencia circular work_bays	CRÍTICO	BD
6	Redistribuir sprints 5-6	CRÍTICO	PM

Fase 2: Durante Desarrollo (Sprints 1-2)

#	Acción	Prioridad
7	Agregar políticas RLS completas (INSERT/UPDATE/DELETE)	ALTO
8	Agregar RLS a service_categories, part_categories	ALTO
9	Crear tareas DB-XXX para 16 tablas huérfanas	ALTO
10	Sincronizar épicas MMD-004, 005, 006 con archivos US	ALTO
11	Agregar índices faltantes	MEDIO

Fase 3: Mejoras Continuas (Post-MVP)

#	Acción	Prioridad
12	Agregar campos updated_at a todas las tablas	MEDIO
13	Implementar CHECK constraints para estados	MEDIO
14	Implementar soft delete consistente	BAJO
15	Documentar estrategia de numeración DB/BE/FE	BAJO

8. CONCLUSIÓN

El proyecto mecanicas-diesel tiene una base documental sólida (95% completa) pero requiere correcciones críticas antes de iniciar desarrollo:

Bloqueadores Principales:

❌ Falta configuración de base de datos
❌ Duplicación de tablas con erp-core
❌ Sprints 5-6 sobrecargados
❌ Dependencias inversas entre épicas

Riesgo de Desarrollo Actual: 🔴 ALTO

Recomendación: NO INICIAR DESARROLLO hasta resolver las 6 acciones de Fase 1.

Una vez corregidos los problemas críticos, el proyecto tiene fundamentos arquitectónicos correctos y puede proceder con confianza.

Documento generado automáticamente por análisis multi-agente 6 subagentes especializados | 78 archivos analizados | ~5000 líneas revisadas

Sprint	SP Actual	SP Propuesto	Cambio
S1	26	36	+10
S2	18	34	+16
S3	31	44	+13
S4	29	44	+15
S5	57	36	-21
S6	50	33	-17
S7	8	11	+3

Sprint	SP Actual	SP Propuesto	Cambio
S1	26	36	+10
S2	18	34	+16
S3	31	44	+13
S4	29	44	+15
S5	57	36	-21
S6	50	33	-17
S7	8	11	+3

9.6 KiB Raw Blame History

REPORTE DE VALIDACIÓN COMPLETA - MECANICAS DIESEL

RESUMEN EJECUTIVO

Calificación General: 🟡 REQUIERE CORRECCIONES

1. PROBLEMAS CRÍTICOS (BLOQUEANTES)

1.1 Configuración de Base de Datos FALTANTE

1.2 Duplicación de Tablas con erp-core

1.3 Sprints Sobrecargados

1.4 Dependencias Inversas entre Épicas

1.5 Referencias Circulares en BD

2. PROBLEMAS ALTOS (IMPORTANTES)

2.1 Políticas RLS Incompletas

2.2 Tablas sin RLS

2.3 Tablas sin Tarea DB-XXX

2.4 Discrepancias en Épicas vs Módulos

3. PROBLEMAS MEDIOS (ADVERTENCIAS)

3.1 Campos Audit Faltantes

3.2 Índices Faltantes

3.3 Validaciones Faltantes

3.4 Saltos en Numeración

4. PLAN DE SPRINTS PROPUESTO

Distribución Actual vs Propuesta

Flujo de Dependencias Corregido

5. HALLAZGOS POSITIVOS

5.1 Sin Referencias a Otros Proyectos ✅

5.2 Dependencias Core Existen ✅

5.3 Módulos Coherentes ✅

5.4 Sin Credenciales Hardcodeadas ✅

6. ESTADÍSTICAS DEL ANÁLISIS

6.1 Schemas de BD

6.2 Historias de Usuario

6.3 Planificación

7. PLAN DE ACCIÓN PRIORIZADO

Fase 1: ANTES de Desarrollo (Semana 1-2)

Fase 2: Durante Desarrollo (Sprints 1-2)

Fase 3: Mejoras Continuas (Post-MVP)

8. CONCLUSIÓN

Bloqueadores Principales:

Riesgo de Desarrollo Actual: 🔴 ALTO

9.6 KiB

Raw Blame History

Sprint	SP Actual	SP Propuesto	Cambio
S1	26	36	+10
S2	18	34	+16
S3	31	44	+13
S4	29	44	+15
S5	57	36	-21
S6	50	33	-17
S7	8	11	+3