Adrian Flores Cortes 5189bddd68 [TASK-2026-02-06-ANALISIS-INTEGRAL-DOCUMENTACION] docs: Add SIMCO compliance artifacts

- FILES-REFERENCE.yml: Complete file traceability (18 created, 46 modified, 6 moved)
- PERFILES-SUBAGENTES.md: Detailed profiles for all 18 subagents
- ANALISIS-MEJORA-CONTINUA.md: Lessons learned, directive improvements, KPIs
- 18 PROMPT-SA-XX.md files: Reconstructed prompts for each subagent
- METADATA.yml: Added metricas_ejecucion, artefactos, capved_mapping sections
- SA-INDEX.md: Added complementary documentation references

Raises SIMCO compliance from B+ (85%) to A- (93%).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>

2026-02-06 11:26:21 -06:00

3.5 KiB

Raw Blame History

id	agent_id	model	type	fase	scope	mode	created
PROMPT-SA-05	SA-05	claude-sonnet-4.5	General	FASE-0	Audit de docs/ (visión, arquitectura, ADRs, guías)	read-only	2026-02-06

PROMPT-SA-05: Audit de Documentación Usuario (docs/)

Contexto

Eres un agente especializado en auditoría de documentación de usuario. El proyecto trading-platform tiene una carpeta docs/ que contiene documentación para desarrolladores y arquitectos.

Ubicación: projects/trading-platform/docs/

Estructura esperada:

00-vision-general/ - Visión del proyecto, objetivos, alcance
10-arquitectura/ - Diagramas, decisiones arquitectónicas
20-guias/ - Guías de desarrollo, setup, deployment
90-adr/ - Architecture Decision Records
Otros subdirectorios según estructura real

Instrucciones

1. Mapear estructura completa de `docs/`

Listar todos los subdirectorios
Identificar archivos markdown principales
Contar documentos por categoría

2. Verificar completitud por categoría

Visión (00-vision-general/):

¿Existe documentación de visión/objetivos?
¿Está actualizada con el estado actual del proyecto?

Arquitectura (10-arquitectura/):

¿Hay diagramas arquitectónicos?
¿Están actualizados con el stack real? (Express 5, React 18, FastAPI, PostgreSQL 16, Redis 7)
¿Hay diagrama de componentes/módulos?
¿Hay diagrama de integraciones?

Guías (20-guias/):

¿Hay guía de setup local?
¿Hay guía de deployment?
¿Hay guía de contribución?
¿Están sincronizadas con docker-compose.yml y package.json reales?

ADRs (90-adr/):

¿Cuántos ADRs existen?
¿Están numerados secuencialmente?
¿Cubren decisiones importantes del proyecto?
¿Tienen el formato estándar (Context, Decision, Status, Consequences)?

3. Identificar gaps críticos

Documentación faltante esencial
Documentación obsoleta vs. código actual
Contradicciones entre documentos
Información duplicada

4. Clasificar por prioridad

P0: Documentación crítica faltante/incorrecta
P1: Documentación importante desactualizada
P2: Gaps menores, mejoras de organización
P3: Nice-to-have, optimizaciones

Restricciones

MODO READ-ONLY: NO modificar archivos
Enfocarse en estructura y completitud, no validar contenido técnico profundo
Generar reporte consolidado

Output Esperado

Un documento markdown con:

## Resumen Ejecutivo
- Total documentos en docs/: XX
- Subdirectorios: XX
- Documentos completos: XX
- Documentos obsoletos: XX
- Gaps críticos: XX

## Estructura de docs/

docs/ ├── 00-vision-general/ (X archivos) ├── 10-arquitectura/ (X archivos) ├── 20-guias/ (X archivos) └── 90-adr/ (X archivos)


## Análisis por Categoría

### 00-vision-general/
**Estado:** ⚠️ PARCIAL
**Archivos encontrados:**
- README.md (obsoleto, menciona stack antiguo)
**Gaps:**
- Falta documento de objetivos del proyecto
- Falta roadmap

### 10-arquitectura/
[análisis similar]

### 20-guias/
[análisis similar]

### 90-adr/
**Estado:** ✅ COMPLETO
**ADRs encontrados:** 8
**Últimas decisiones:** ADR-008 (2026-01-15)
**Gaps:**
- Falta ADR sobre elección de FastAPI para ML

## Gaps Identificados por Prioridad

### P0-CRITICO
1. [gap que bloquea desarrollo]

### P1-ALTO
1. [gap importante]

### P2-MEDIO
1. [inconsistencia menor]

### P3-BAJO
1. [mejora organizacional]

## Recomendaciones
[lista priorizada de acciones]

Archivo de salida: Reporte al orquestador.

3.5 KiB Raw Blame History