rckrdmrd/trading-platform
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
c1b5081208
trading-platform/docs/97-adr/ADR-001-stack-tecnologico.md
rckrdmrd c1b5081208 feat(ml): Complete FASE 11 - BTCUSD update and comprehensive documentation alignment 
ML Engine Updates:
- Updated BTCUSD with Polygon API data (2024-2025): 215,699 new records
- Re-trained all ML models: Attention (R²: 0.223), Base, Metamodel (87.3% confidence)
- Backtest results: +176.71R profit with aggressive_filter strategy

Documentation Consolidation:
- Created docs/99-analisis/_MAP.md index with 13 new analysis documents
- Consolidated inventories: removed duplicates from orchestration/inventarios/
- Updated ML_INVENTORY.yml with BTCUSD metrics and training results
- Added execution reports: FASE11-BTCUSD, correction issues, alignment validation

Architecture & Integration:
- Updated all module documentation with NEXUS v3.4 frontmatter
- Fixed _MAP.md indexes across all folders
- Updated orchestration plans and traces

Files: 229 changed, 5064 insertions(+), 1872 deletions(-)

🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code)

Co-Authored-By: Claude Opus 4.5 <noreply@anthropic.com>
2026-01-07 09:31:29 -06:00

4.0 KiB
Raw Blame History

id title type project version updated_date
ADR-001-stack-tecnologico Stack Tecnologico Documentation trading-platform 1.0.0 2026-01-04

ADR-001: Stack Tecnologico

Fecha: 2025-12-05 Estado: ✅ Aceptado Deciders: Tech Lead, CTO

Contexto

Trading Platform necesita un stack tecnologico que permita:

  1. Desarrollo rapido del MVP (8 semanas)
  2. Escalabilidad para crecimiento futuro
  3. Integracion con APIs de trading y ML
  4. Experiencia de usuario fluida en web y movil
  5. Mantenibilidad a largo plazo

El equipo tiene experiencia previa con proyectos similares (Gamilit, TradingAgent) usando TypeScript y Python.

Decision

Frontend

  • React 18 + TypeScript 5 como framework principal
  • Vite como build tool (HMR rapido, ESM nativo)
  • Tailwind CSS para estilos (utility-first, dark mode)
  • Zustand para state management (simple, sin boilerplate)
  • TanStack Query para data fetching (cache, refetch, optimistic updates)
  • Lightweight Charts para graficos de trading (TradingView quality)

Backend API

  • Express.js 4.18 + TypeScript para API REST
  • Zod para validacion de schemas
  • JWT + Passport.js para autenticacion
  • PostgreSQL 15 como base de datos principal
  • Redis 7 para cache y sesiones

ML Engine

  • Python 3.11 + FastAPI para API de predicciones
  • XGBoost para modelos de ML
  • Pandas/NumPy para procesamiento de datos

Servicios Externos

  • Stripe para pagos
  • Twilio para SMS/WhatsApp
  • Nodemailer para emails

Alternativas Consideradas

Frontend Framework

Opcion Pros Contras Decision
React Ecosistema maduro, equipo experimentado Mas boilerplate que alternativas ✅ Elegido
Next.js SSR, routing integrado Complejidad innecesaria para SPA ❌
Vue.js Curva de aprendizaje suave Menos experiencia del equipo ❌
Svelte Performance, menos codigo Ecosistema menos maduro ❌

Backend Framework

Opcion Pros Contras Decision
Express.js Flexible, probado, conocido Sin estructura opinionada ✅ Elegido
NestJS Estructura, decoradores Overhead para MVP ❌
Fastify Mas rapido que Express Menos plugins ❌
Hono Ultra ligero Muy nuevo ❌

Base de Datos

Opcion Pros Contras Decision
PostgreSQL ACID, JSONB, extensiones Mas complejo que NoSQL ✅ Elegido
MongoDB Flexible schema No ACID por defecto ❌
MySQL Popular, simple Menos features que Postgres ❌

State Management

Opcion Pros Contras Decision
Zustand Simple, TypeScript, sin boilerplate Menos features que Redux ✅ Elegido
Redux Toolkit Feature completo, devtools Boilerplate, complejidad ❌
Jotai Atomico, simple Menos popular ❌
Recoil De Facebook Futuro incierto ❌

Consecuencias

Positivas

  1. Velocidad de desarrollo: El equipo ya conoce el stack
  2. Type safety: TypeScript en frontend y backend reduce errores
  3. Reutilizacion: Codigo de Gamilit y TradingAgent reutilizable
  4. Contratacion: Stack popular, facil encontrar desarrolladores
  5. Comunidad: Amplia documentacion y soporte

Negativas

  1. JavaScript fatigue: Muchas dependencias npm a mantener
  2. Dos lenguajes: TypeScript para API, Python para ML
  3. Express flexibility: Requiere mas disciplina en estructura

Riesgos

  1. Dependencias desactualizadas: Mitigacion con Renovate/Dependabot
  2. Breaking changes en React 19: Mantenerse en v18 hasta estabilizar

Referencias